2018年9月9日 星期日

思覺失調症的問題解決技巧預計延宕進度

依怡靜學姊的部落格安排的進度:

預計週數


2
瞭解背景資訊
1.         閱讀計畫書
2.         看COMTESS博論方法與題庫之題型
6
彙整文獻中常見的人際問題/衝突
1.         檢索與彙整相關主題的評估工具內容(含應用於思覺失調症患者或其他族群的工具)
2.         檢索與彙整思覺失調症患者常見的人際互動問題
4
調查臨床上病人常見的人際問題/衝突
1.         設計調查問卷:將文獻彙整之人際問題列為問卷調查之引導或範例情境,請專家勾選病人常見的問題並列舉實例或其它問題
2.         訪談/網路調查10~20位精神OT、個管員


依我8/6號到職的進度應如下:
預計週數


8/6~8/17
瞭解背景資訊
1.         閱讀計畫書
2.         看COMTESS博論方法與題庫之題型
8/20~9/28
彙整文獻中常見的人際問題/衝突
1.         檢索與彙整相關主題的評估工具內容(含應用於思覺失調症患者或其他族群的工具)
2.         檢索與彙整思覺失調症患者常見的人際互動問題
10/1~11/2
調查臨床上病人常見的人際問題/衝突
1.         設計調查問卷:將文獻彙整之人際問題列為問卷調查之引導或範例情境,請專家勾選病人常見的問題並列舉實例或其它問題
2.         訪談/網路調查10~20位精神OT、個管員

故現在離第二階段完成仍有3周的時間,應該可以如期現內完成第二階段的任務,最多延宕一周的時間。

第二堂英文課

第二堂英文課學習

此次跟Lynn聊了一些關於口琴的事情,以及我接了某個社團的指導老師

以下是Lynn給我的建議,下次上課前可以先準備

1.最大的問題是詞彙量不足,自己說可能在表達上還好,但是一碰到人家說可能就倒

----建議方法:上課決定主題前,可以先設想該主題會用到什麼樣的單字,紀錄於紙上,可以嘗試看著紙講。

2.表達時不可以只有形容詞,要有完整的句子方能表達。

3.一件事會透過很多句話組成,記得每個句子盡量用不同的動詞

4.在表達時常常會糾結在一個難以表達的中文詞彙上,記得換句話說。

2018年9月7日 星期五

2018/09/03~2018/09/07本周任務進展與下周任務進展及心得



本周完成:
查詢到新的評估工具:Conflict Tactics Scale(CTS)
收案5人,二階認知會於9/19號前收完
整理二階認知收案分數與報告(共11筆)
整理休閒生活收案分數與報告(共10筆)
修改二階認知題本

下周預計進度

上午
下午
9/8
1.      閱讀星期一心理計量課文獻
2.      準備周一英文課上課內容
3.      擬定”翻轉教學計劃”給老師
4.      寫”思覺失調症問題解決的預計延宕進度”給老師
5.      補上周”英文課”上課內容
9/9
9/10(一)
1.填寫台大”二階認知”IRB變更案
1.再發Mail給文獻作者
9/11(二)
查詢Conflict Tactics Scale相關資料
1.查詢Conflict Tactics Scale相關資料
9/12(三)
查詢PONS
收案
9/13(四)
查詢PONS
查詢PONS
9/14(五)
1.查詢其他適用之評估工具


本周心得:

本周大多數的時間花在了整理數據上,與製作報告的PPT上。
因為是第一次跟團隊報告,所以心情很緊張且焦慮。
幸好雅琦學姊在其中給了我很多幫助,包含:
1.      提醒我可以使用EXCEL作為報告的大綱
2.      教導我一些用PPT呈現問題的技巧
這周與上一周比起來,比較有事情有進展的感覺,因為二階認知的收案可以暫告一個段落。
但是心理仍然覺得慌,因為大家手邊好像都有文獻需要讀,但我光找到適合的文獻就花了不少的時間,還好這周至少有確定可以可以查詢的方向。

另外這周自己心裡有個開心的地方
我從以前就覺得可以很有邏輯分析資料的人很厲害。
這周就經歷了兩次1.”二階認知的討論會”2.”士捷學長幫我看休閒滿意度量表的收案情況”
我想....這會許可以放在我的SDM其中一項,不過要設定什麼目標就要好好想想了。

下周的時間回歸平淡,但是要忙的事情越來越多了。
雖然心理焦慮,但是目前這裡的工作內容讓我覺得我隨時都在進步當中
只希望不要因為自己的能力不足而拖累團隊。

2018年9月2日 星期日

收案問題紀錄


二階認知
1-1.1 圖物命名
個案會在下列四項卡住較多時間
題號
題目
個案問題
1-1.1d
澆花器/灑水器/澆水器
個案通常會說”灑水的”
進一步詢問:有沒有一個專有名詞
不一定可以正確回答出
1-1.1e
耙子/竹耙
個案會說”掃把”或是”耙東西的”
1-1.1h
釋迦
個案通常命名釋迦時,會需要比較久的反應時間

1-1.2 回應命名
題號
題目
個案問題
1-1.2d
形容一個人沒有生病的狀態是什麼詞彙?
個案對”詞彙”一詞需要反應的時間較久,或許可以換成”字眼/字詞”
Ex:我們會用什麼字眼形容人一個人沒有生病?

1-1.2e
形容人做事勤奮的相反詞彙是什麼?
1-1.2i
你會拿清潔劑做什麼用途?
個案第一時間會回答”就清潔阿”
需要再引導"是清潔什麼東西呢?"
或是"可以舉個例子嗎?"
故我覺得或許,題目修改成"你會拿清潔劑清潔什麼"會比較好
剪刀題:出現狀況如同清潔劑,但有了清潔劑的引導,剪刀題個案就知道要回答什麼。
1-1.2j
你會拿剪刀做什麼用途?

1-3.1 指令遵循
題號
題目
個案問題
1-3.1e
手摸鼻子後,將手放在腿上。
個案在此時通常會直接跟著指令做動作,建議這題要施測前可以在強調一次指導語

1-4.2 口語流暢度
題號
題目
個案問題
1-4.2e
請在一分鐘內,說出最多的工作名稱
指導語要不要換成”職業”呢?
因” 工作名稱”不太直覺。
另,我們會對”職稱”做解釋,希望病人不要說出職稱,有目前有兩位病人反而被解釋誤導
1-4.2f
請在一分鐘內,說出最多的台灣縣市全名.
每一個受試者都忽略了"全名"的指令,即使有特別強調。
部分受試者會說出很小的地名,例如:銅鑼、板橋,雖然知道地點實際存在,但是需要查答案是否符合題幹。
如果限縮題目改成"盡量說出台灣的直轄市以及同等級的縣市(這部分我還沒思考好)"/"請在一分鐘內,說出台灣的20個行政區劃"
或是放寬題目改成"盡量說出存在於台灣的區域名稱"





























休閒滿意度量表
題幹敘述雖有限定為”過去四周內”但病人在作答時思緒容易趨向於”中風前”或”中風後”兩者其一,需要花費許多時間額外提醒

認知訪談紀錄:
1.      個案認為時間要劃分的清楚一些,希望我們把中風時與未中風時資料分開,也希望我們考慮有意願但沒有能力的情況,以及在住院沒有環境可以進行的情況。
2.      有個案認為對於中風病人詢問休閒問題沒有意義



題目部分:
我可以使用的休閒活動器材/設施
器材一詞,會讓個案往復健器材方向去想,他們就會回答:希望這裡的器材多一點,大家就不用排隊
我對於可用於休閒活動中的金錢是否滿意
個案表示,來醫院又用不到錢
我從事休閒活動過程中的技巧表現
個案認為如果技巧有更好的詞可以代替,可以換掉,因為技巧需要再額外思考一下是什麼意思



向度相關:
1.      這些問題都是在問哪一方面的問題:
想知道病人需要什麼
2.      不符合您剛剛所說的哪一部份的問題:
病人必較想了解健康狀況,認為這些題目不適合中風病人




另在提示個案有哪些休閒活動部分:
個案認為:
1.      上網這個項目,可以再劃分為玩遊戲、找資料、看新聞等等
2.      有些項目:如散步、游泳有些不切實際,中風病人沒有辦法做

CAT終止條件注意事項

  CAT 終止條件設定:   共會有三種考量: 分別為: 1.       MRR :某個人的信度到達 N 後,即停止施測。 2.       LRI : 某個人 增加信度小於 N 3.       MRR or LRI   首先: CAT 的考...