有關於生態效度(from Interpersonal Perception Task-15)

文獻：The Challenges of Ecological Validity in the Measurement of Social Perception in Schizophrenia


記錄一：生態效度

生態效度可分為「真實性(verisimilitude)」與「真實預測性(veridicality)」(Chaytor and Schmitter-Edgecombe, 2003).

真實性(verisimilitude)：
本文：Verisimilitude indicates that something appears to be “true” or “real.”Based on theoretical knowledge and the judgment of experts, verisimilitude assumes that the stimuli of the measure and the cognitive processing of these stimuli are both sufficiently similar to the stimuli and cognitive processing of everyday occurrences of the psychological construct (Franzen and Arnett, 1997).
基於理論/專家來判斷「測量到的刺激」與日常處理的相似程度
 
  註：那跟內容效度/建構效度(發散/收斂)的差別在哪？
  Q：建構效度是特別指以「其他評估工具(沒有黃金工具的情況下)跑相關」的方法嗎？
  Q：內容效度，實際做法是由專家判斷測量是否符合欲測量的特質
 

真實預測性(veridicality)：
本文：Veridicality uses statistical approaches to associate performance on the measure of interest
with measures of everyday life functioning.

這樣應該就算是：校標關聯效度的預測效度吧？

另引用「注意力缺陷過動症及一般兒童在虛擬與非虛擬之注意力研究」

Franzen 和 Wilhelm(1996)認為生態效度可分為「真實性(verisimilitude)」與「真實預測性(veridicality)」
真實性指：測驗是否與真實環境相似
真實預測性：測驗結果是否可以反映/預測個體之日常生活