2018年8月9日 星期四

研究助理第一周(2018/8/6~2018/8/10):工作進展與下周進度

工作進展部分:

本周任務主要任務有二:
1.閱讀"人際問題解決技巧"之企劃書以及怡靜學姊的博論"發展思覺失調症患者之工作社交技巧電腦化多階段角色扮演測驗"。

     執行狀況:
     都閱讀完畢了,沒有遇到什麼太大的阻礙。希望不是"有看沒懂",但就繼續做下去吧。

2.閱讀謝老師Blog。

    執行狀況:
    原本想說可以用Blog的分類來一個主題一個主題的看,但在跟謝老師說明了進度後,謝老師表示:用年份看會比較有概念。在今早(2018/8/10)早上嘗試了一下,的確是比較有概念形成,也比較有時間感,例如:為什麼要讀碩博班,如何準備自己,以及謝老師的成長歷程。
    至於要整理一下自己看到的思緒,則可能要再等一~兩天(有用原本的方式整理了一些資訊,但我覺得還是重新整理吧),畢竟更改了方法閱讀,心得與整理的方式就會不同。果然跟"高手"討論還是極為重要的。

另外有接到額外的任務:

1.填寫二階認知北市聯、八里、榮總的IRB

   執行狀況:
   原先挑了北市聯的IRB寫,因為去北市聯的網站看的時候,覺得他們網站整理得最清楚,殊不知北市聯是大BOSS(填寫的內容極細,超出我能力範圍,加上那時對這個計畫案沒有太多概念的形成),還好後來跟學姊討論後,有解決一些難題,但學姊後來決定用八里的IRB跟我交換。
   總之這周完成了三份IRB的初稿,並交還給學姊修正。

心得:
形成問題好困難:
與謝老師用Skype通話時,謝老師通常會問有沒有遇到什麼問題,但其實我內心想的有二:
(1)我不知道要問什麼問題(我不知道怎麼形成問題)。
(2)我覺得我的問題應該要先Google(屬於What類型的問題)
但是還是硬著頭皮問了一些屬於What類型的問題,問完之後我都覺得我很蠢。
但還是獲得了一些方向:像是閱讀文章要帶著問題及方向。
這件事馬上反應了閱讀謝老師的Blog上,原本是走馬看花的看。
但後來帶著"想釐清我為什麼再做這份工作"的想法去看,的確獲得了不同的心得,也可反思自身現況,但變得更需時間沉澱了。

下周進度:

下周目標:
完成"人際問題解決技巧企劃書"中三份評估工具的整理。
社交問題解決量表-修正版 (Social Problem-Solving Inventory-Revised, SPSI-R)、
方法-目的問題解決流程 (Means-Ends Problem-Solving procedure, MEPS)、
人際問題解決技巧評量 (Assessment of interpersonal problem-solving skills, AIPSS)
並依照怡靜學姊之建議
"關於整理方式:因為目前的重點是評估工具而非文獻,你可以在Word或Excel做一張表,註記各個工具的名稱、工具結構(分量表)、題目概念或內容、評估方式、評分量尺等。"
做成一份Word檔。

時間
預計工作進度
8/10
(本周)
下午:
依搜尋到的文獻,完成SPSI-R的部分整理
並在下班前寄給怡靜學姊看方向是否正確
8/11~12
(六、日)
花一些時間將謝老師Blog閱讀心得po上網站
(至少完成2009~2012)
8/13
早上:依據怡靜學姊看過8/10號文件的意見做更動
下午:做MEPS的文獻收集,並嘗試整理
8/14
早上:將MEPS的文獻內容整理完交給怡靜學姊
下午:依怡靜學姊的意見修改,並開始尋找AIPSS文獻
8/15
早上:將AIPSS的文獻內容整理完交給怡靜學姊
下午:依怡靜學姊的意見修改,並釐清第二個目標
檢索與彙整思覺失調症患者常見的人際互動問題該如何執行
8/16
待定。
8/17
完成謝老師Blog 2012~2015部落格的閱讀與整理




沒有留言:

張貼留言

CAT終止條件注意事項

  CAT 終止條件設定:   共會有三種考量: 分別為: 1.       MRR :某個人的信度到達 N 後,即停止施測。 2.       LRI : 某個人 增加信度小於 N 3.       MRR or LRI   首先: CAT 的考...